現在政府對於山寨機/白牌手機，有一些管制動作囉！威盛股東會時說，他們會提供白牌手機的解決方案，白牌手機不是山寨機；在台灣，白牌手機跟山寨機的差別只在於機身序號和磁檢的部份，如果廠商把所有的機身序號都燒一樣的內容，不按規矩來，山寨機和白牌手機有什麼不同？各位想想看，會買山寨機，就是因為山寨機便宜，因為小廠沒有做研發，甚至於沒有申請IMEI，用了威盛(VIA)的解解方案，山寨機和白牌機本質上沒有任何的不同。
*1.在網路上賣山寨機，犯法：因為山寨機屬於通訊設備，未經電磁波檢測，可能會干擾其他電子設備，所以違法。
*2.國外帶山寨機會來，造型、logo侵權，犯法：如果Logo、外觀很像，即違法著作權法和商標法。
*3.沒有國際行動裝置識別碼（International Mobile Equipment Identify，簡稱IMEI）手機，不管是山寨機還是白牌手機，犯法：為了防止手機用於犯罪用途，所有的手機都必須能追蹤，而IMEI就是一個重要的依據。
以上原因，是從NCC的通訊傳播管理法、著作權法、商標法來的。
新聞的內容說，只要帶5台(含)以內的山寨機，都可以合法使用，今天新聞台去訪問移民署在機場的警員，警員說只是外型和商標形似正牌貨，就會把手機留下來，請手機廠過來看看是不是侵權，如果侵權，就會涵送法辦，問題是，山寨版的NOKIA的N97，警員他們知道嗎？現在一季就會推很多手機出來，警員他們有足夠的辨識能力嗎？我想，應該很難吧！另外，一般的使用者怎麼會知道IMEI是什麼東西，並不是每個人都知道按*#06#，每個手機進去工程模式(工模)的按鍵也不盡相同，打開電池蓋，也不知道裡面哪些資料是IEMI和電信局的檢驗圖案，如果山寨機連這部份都copy，弄的和正廠一模一樣，警員分的出來哪隻是出寨機，哪隻是公司貨嗎？ 山寨手機的外型是法拉利、寶時捷、藍寶堅尼、賓利，是不是也違法呢？那我可以說，警方只是選擇性辦案，選擇性執法，各位可以去模型玩具店找到上面這些跑車，哪一個有原廠授權？我跟你說沒有一個，那為什麼要拿山寨機和白牌手機開刀呢？ 如果是自有外型，品質很好，功能相似，移民署的警官們，你們有能力分辨嗎？
另外IPhone，很多國家都有鎖，配合特定的電信業者，但是為了要破解這鎖定，網路上有很多方式可以改IPhone，這樣的處理方式，可能連IMEI都會不見(刷韌體)，而且就外觀來說，國外帶回來的IPhone和台灣拿到的IPhone一模一樣，這樣是不是要抓呢？執法的空間真的有待商確。
新聞的內容還提到，如果電信業者發現，使用者的手機沒有IMEI，就會鎖定，限制使用，我的老天啊！真的比駭客任務還要神。我如果用山寨機，但是電信業者因為我沒有IMEI而鎖我的發話，我會把電信業者電到翻過來，我的錢不是錢嗎？我的錢他們沒有收嗎？限制發話咧，這樣怎麼對咧。 唉…原來可能是因為這樣。陸客來台，使用山寨手機或是白牌手機，是不是落地之後就不能通話呢？因為他們是山寨機！還是因為是聯網的山寨機，所以可以不用管，別鬧了啦！IMEI只是判定的方法之一，比較簡單，成本低了一些，其實還有別的方式可以追蹤手機的，是吧！連無法竊聽的衛星電話都能竊聽了，國家安全當理由來禁止山寨機，似乎說不過去。
今天看到一篇文章，在講印度取締沒有IMEI手機的消息，原因是因為手機大廠向政府施壓，因此政府才開始取締，因為既得利益者施壓，如果山寨機也有IMEI的話，是不是就不違法呢？ 我想還有很多討論的空間。內容也說，因為山寨會不時傳出電池爆炸，所以很危險，但是我想反問，難道原廠電池就不爆炸嗎？當然會，案例少而以，說不定是因為如何私下運作，才變少也不一定。 而且印度那邊，只要在限定期限內，進行登記，就可以取得一組IMEI號碼，不過不知道要不要費用。反觀國內，處理山寨機的手法，只是粗劣又無章。
因為之前同事有和我討論，要建一個站來賣山寨機(請參考：網路行銷模式的探討)，還好站還沒有建，不然就好笑了。同事昨天說，抓山寨機，只是宣示性效果而以，因為如果回國可以帶五隻，這五隻因為用不到再轉賣，是不是連山寨機的來源都很難追查，開機不給用，電信業者應該不敢吧？
2012/04/26 三年前同事的哥哥在賣山寨手機，現在山寨已經變成長江了，照樣在露天賣的嚇嚇叫。現在沒有人玩山寨手機了，山寨平版很多，找時間再來寫一篇。